Papilloud Christian : curriculum vitae

Prof. Dr. Christian Papilloud

Sociology of Culture

Institut for Economy and Social Sciences

Dpt. of Economics and Social Sciences

Scharnhorststrasse 1

University of Lüneburg

21332 Lüneburg

Germany

Email

Thèmes de recherche

Thématique générale: la vulnérabilité des liens sociaux et l’incertitude comme expressions du changement social dans les sociétés contemporaines.

Thématiques particulières:

a) actuelle: l’interactivité ou l’optimisation de la société; l’interactivité est considérée comme l’expression de la provided sociality, c’est-à-dire d’une socialité essentiellement fonctionnelle, d’un lien naturalisé et désiré par personne, entretenu par les technologies digitales de communication; sur la base de cette socialité non désirée se développent notamment des formes de contrôle social médiales, regroupant et régulant les pratiques sociales qui s’organisent désormais manière privilégiée sur la base de la provided sociality.

b) futur: la culture du téléphone portable; il s’agit d’étudier la correspondance entre les nouvelles formes du contrôle social et le développement d’un nouveau concept de mobilité favorisée par la portabilité des technologies de communication et des réseaux, ici à l’exemple du téléphone portable. Dans ce contexte, la mobilité devient la condition sine qua non de la durée et de l’expansion de la provided sociality et des pratiques sociales qui s’organisent en fonction de ce type de socialité.

Références bibliographiques

Emergence de nouvelles socialités à l’ère des communications digitales: en suivant une intuition proposée par le philosophe de la technique Adrew Feenberg, il s’agit de développer une sociologie des nouvelles socialités à l’ère des communications digitales à partir du problème souvent délaissé du design des technologies communicationnelles et de l’appropriation de ce design par les utilisateurs de ces technologies (cf. Feenberg, Critical Theory of Technology, 1995; Questioning technology, 1999). Les travaux de Feenberg ont l’avantage de situer le développement de nouvelles formes de contrôle social dès la « prise en main » des technologies digitales de communication. Dans le contexte de la sociologie de l’interactivité, on peut aller plus loin en montrant comment cette problématique ressurgit dans le cadre du design des éléments digitaux eux-mêmes par anthropomorphisation, c’est-à-dire des logiciels qui gèrent le fonctionnement du matériel digital. C’est un point que Blandford, Barnard et Harrison mettent bien en évidence dans leur article « Using Interaction Framework to guide the design of interactive systems » (1995), un texte relatif à l’usage des modèles utilisés par les sciences sociales pour analyser les rapports sociaux quotidiens à des fins de productions de formes de communication interactives. Signalons que cette dernière problématique connaît actuellement un regain d’intérêt important en Allemagne, notamment du côté de la Technische Universität Dresden qui organise régulièrement des cycles de conférence sur ce problème (TU-Dresden).

L’intimité que pourvoie la provided sociality: j’utilise cette expression pour regrouper les thèmes liés au développement de collaborations en situation d’implication réciproque minimale (étude de la mobilité des communicants comme condition de la durée des communication) et au développement d’implication maximale par le renforcement du contrôle des communications (étude de la mobilisation par l’interactivité comme condition de l’entretien des communications). Trois textes me semblent particulièrement importants. Il s’agit tout d’abord du texte classique de Sheril Turkel, The Second Self(1984) sur l’expérience de l’ordinateur chez les enfants et chez les spécialistes de l’informatique. Turkel montre dans son livre que les enfants tout aussi bien que les spécialistes de l’informatique trouvent dans les nouvelles technologies de l’information la possibilité de recourir à des liens impersonnels susceptible de favoriser le développement de son univers symbiotique. On achète une machine, nous dit l’auteur, qui deviendra bientôt le partenaire et le garant de son intimité. Les travaux de Judith Burgoon et de son équipe, comme son article phare de 2001 « Does Participation Affect Deception Success? » parut dans le Human Communication Research, présentent des résultats d’enquêtes empiriques qualitatives basées sur des entretiens avec des étudiants (population qui regroupe la plupart des utilisateurs de moyens de communication digitaux). Burgoon et al. évaluent le degré de satisfaction que peut procurer une communication médiatisée par la technique en fonction de la plus ou moins grande déception occasionnées par l’interactivité escomptées des technologies de communication. Le résultat du travail de Burgoon est surprenant: pour autant que la technologie disponible permettent une communication effective, les étudiants préfèrent recourir à la provided sociality plutôt qu’à la socialité de face-à-face, car elle leur donne un meilleur contrôle de la communication et d’eux-mêmes dans la communication, favorisant une meilleure image de soi et d’autrui. Le principe de symbiose dont parle S. Turkle est reconduit, où l’univers fantasmatique qu’inspire la machine ou le logiciel favorise l’idéalisation de soi et d’autrui et l’intégration mutuelle et de soi et de l’autre dans son monde intime.

Du mouvement à la mobilité: on connaît les travaux classiques de Howard Rheingold, notamment The Virtual Community (1993), mais un peu moins son Smart Mobs (2000), qui met l’accent sur la mobilité des technologies digitales de communication et sur l’usage que l’on peut en faire. Smart Mobs est très riche d’intuitions intéressantes qui anticipent un rapport important mais peu cité dans la littérature sur la mobilité liée aux technologies digitales de communication et qui me semble pourtant très utile si l’on veut problématiser les connexions entre socialités émergentes et mobilité. Il s’agit de [From Mobile to Mobility: The Consumption of ICTs and Mobility in Everyday Life(2001) publié par le groupe de travail de la communauté européenne COST269 (Voir également www.cost269.org). Ce rapport fait le point sur une série d’études détaillées concernant le problème de la téléphonie portable et plus largement, sur l’ensemble des technologies de communication mobiles, en soulignant à quel point c’est une problématique très peu étudiée aujourd’hui. Ce rapport suggère des liens très nets entre la mobilité et les techniques de veillance informatique ainsi qu’entre mobilité et nouvelles formes de contrôle social. Il peut être considéré dans le prolongement des travaux précurseur de David Lyon et d’Axel Rose dans le domaine des nouvelles formes de surveillance et des nouvelles structures de la régulation sociale.

CV et travaux dans le domaine du nouveau contrôle social et de l’émergence de laprovided sociality

1997-1999: Etudes universitaires en Suisse (Lausanne/Genève) en sciences sociales, psychologie sociale et philosophie. Formation à la recherche qualitative et quantitative sur le problème du coping dans le cadre d’un assistanat sur projet national de recherche au Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique(FNRS). Séjour d’études approfondies à la Michigan University (USA).

1997-2004: Thèse en co-tutelle entre Paris X-Nanterre et Lausanne sur les modèles et les méthodes sociologiques utilisés pour rendre compte de la réciprocité des liens sociaux. Cadre théorique de la thèse: l’interactionisme européen initié par les réflexions de Georg Simmel et de Marcel Mauss. Collaborateur scientifique en sociologie générale à l’Université de Bielefeld en Allemagne. Successivement assistant en sociologie de la culture et en sociologie des systèmes sociaux lors de mes études post-doctorales.

2005: Professeur junior de sociologie de la culture à l’Institut des Sciences Economiques et Sociales de l’Université de Lüneburg.

Travaux: je mène et coordonne des recherches en collaboration avec des Universités allemandes (Freiburg, Bielefeld), françaises (Strasbourg, Toulouse, Caen), canadiennes (UQAM, Montréal Télé-Université) et dans le cadre d’un financement FNRS. Ci-dessous une sélection des mes travaux et CR sur le problème des transformations de la socialité dans les sociétés européennes, le nouveau contrôle social et les technologies digitales de communication:

- Interactivité et société/Interaktivität und Gesellschaft(2003-2006, FNRS), 2 rapports de recherche intermédiaire en novembre 2004 et 2005 (en préparation)

 Understanding Interactivity with Gabriel Tarde, Distinktion, 9, 2004: 45-64.

- La réciprocité, Paris, L’Harmattan, 2003.

- Le don de relation, Paris, L’Harmattan,2003.

 Digitalised Simmel, Mélanges. Simmel Studies,2003, 13, 1: 203-224.

 Das Begehren der Kontrolle, Big Brother. Beobachtungen,F. Balke, G. Schwering, U. Stäheli (eds.), Bielefeld, transcript-Verlag, 2000: 231-245.

 Les cartes du contrôle, Terminal,75, 1999: 35-56.

 (avec A. Haesler), Le nouveau ‘doux commerce’. L’argent invisible et ses enjeux sociologiques, Questions d’Argent,J.-P. Bouilloud, V. Guienne (eds.), Paris: Desclée de Brouwer, 1999, 21-46.

CR de l’année écoulée:

 Interactivité et modèles quadripolaires, conférence internationale dans le cadre du 6ème PCRD de la Communauté Européenne, Université de Caen, MRSH/Fr., 23.06.2005.

- Signature de la sociétique, conférence internationale AISLF, GT 10 Communication, Université Galatasaray/Turquie, 12-14.05.2005.

- Interactivité. Invention du lien social et imitation de la société, conférence extraordinaire donnée à la Faculté des Sciences de la Société, Université de Fribourg, 25.04.2005.

- Society for oneself, ESA - Sociological Theory, IRESCO-CNRS/Paris, 16.10.2004.

- Interactivité et communication systémique, AISLF 2004, Tours, 07.07.2004.

- Mobile Europe, Congrès de la European Scientific Foundation, 16.04.2004, Universität Bielefeld.